Una novia para dos

Estaba yo con la idea de ir al cine, pero con un problema, después de ver lo mejor que hay ahora en cartelera, oo7 y Red de mentiras, me veía sin película que ir a ver, por lo que me puse a revisar la cartelera y me quede con varios títulos que desconocía y que me llamaron la atención, de los que mire critica y trailer, solo con ver el de Una novia para dos me convenció de cual tenia que ver.

Me senté en la butaca esperándome lo que me encontré, una película con una historia entretenida, aunque en su ecuador si me aburrió pero casi nada, ya que volvió a levantarse para tener un final igual de divertido, además con golpes cómicos que te sacaban alguna sonrisa y alguno que otro que te sacaba una carcajada. La historia puede parecer la típica, y en ocasiones o en el fondo lo es, pero tiene cosas no vistas en otras similares, además de que lo cuenta de una manera diferente. El actor principal el menos conocido es quizás el que mejor esta, haciendo un buen papel, el segundo protagonista, es bien conocido por sus papeles en American Paie, en esta peli tiene un personaje algo parecido por lo que esta echo para el, en cuanto a la actriz, pues le doy un suficiente, ya que es un papel también echo para ella porque ya a realizado papeles similares, pero que la veo en ocasiones algo forzada en su interpretación. El que realmente aprueba con nota es el que da vida al padre del protagonista, muy conocido por ser el director en la serie Rockefeller Plaza, tiene pocas apariciones en la película pero en las que sale hace que cuando ya no esta esperas que vuelva a aparecer. Pues eso que siendo una película que desconocía, y que no esperaba nada de ella cuando me senté a verla, es una sorpresa, no porque sea muy buena sino porque precisamente es así, no la conocía y no sabia lo que me encontraría y viendo que me gusto pues..., lo que si es verdad es que abra alguna que otra película que tire mas, pero si como yo se encuentran que nada de lo que esta en cartelera les llama la atención o las que lo hagan ya las hallan visto, pues esta es la que yo les recomiendo.

La Liga y sus cambios

Los cambios en la clasificación

Ya estamos llegando a la mitad de la Liga y se deja ver porque luchara cada equipo, así como se ve que equipos valen y cuales no, que jugadores son de nivel y cuales no, en cuanto a los que llegaron nuevos a la LFP, y también se ve los entrenadores que fue un error contratar o dejar seguir.

Equipos como Español o Deportivo son ejemplos claros de "cambio" en la clasificación, de cuando empezó la Liga, a los puestos que ocupan actualmente, mientras los pericos se las prometían muy felices ocupando los primeros puestos los Gallegos cuestionaban a Lotina por ocupar los últimos, pero el tiempo pone a cada uno en su sitio, abra que ver en que sitio los pone una vez que se llegue al final de la temporada.

Cambios en la opinión sobre un entrenador

Empiezo con Guardiola, son muchos los que no lo tenían todo claro sobre como podía ejercer este gran futbolista como entrenador, entre ellos me incluyo, ya que no solo por desconocer sus facetas como técnico y sus planteamientos sino por su carácter que podía chocar con algún que otro jugador. Ahora la cosa a cambiado y parece mas que claro que el catalán esta mas que cualificado para dirigir al equipo sobre el campo y llevar la plantilla en el vestuario. Lo único sera ver que pasa cuando las cosas no vallan tan bien.

Le toca el turno a Schuster, aquí poco voy a decir, porque como diré a continuación es fácil criticar cuando las cosas van mal, dejare claro que yo opinaba desde la temporada pasada lo mismo que opino ahora, el Madrid del alemán es un equipo que trabaja pero que juega muy mal, que muchos equipos son capaces de complicarle un partido y que depende mucho de sus estrellas, por eso gano la pasada Liga, gracias a que no tuvo rival y a que sus Casillas, Guti, Van Nistelrooy, sus estrellas vamos, saco mas de un partido que se le había complicado. Pero como dije poco voy a decir, solo aclaro mi opinión, mi critica va centrada mas a los periodistas, estos si que han sufrido un "cambio" y no Schuster y su equipo a la hora de plantear los partidos, ni la temporada pasada eran tan buenos por ganar la Liga ni esta son tan malos por que las cosas vallan mal. El que como yo entendía que el Madrid no jugaba bien la pasada temporada y que ganaba por sus jugadores, no se dejaba influenciar por los periodistas que no entienden o que solo buscan vender, que ponían a Schuster como el mejor y al Madrid como líder indiscutible, estos mismos que ahora siguen dandoselas de entendidos contradiciendo se seguramente para seguir vendiendo, y ponen al Aleman como el peor y que el equipo blanco esta acabado. Para mi lo pero del fútbol ahora mismo quizás sean los periodistas aunque hay muchos que hacen daño a este gran deporte entre ellos incluso los jugadores. A mi por lo menos no me comerán la cabeza ni me dejare influenciar por sus comentarios y opiniones sin saber de fútbol o quizás influenciados por la idea de vender o llamar la atención con sus comentarios.